不用數字的研究《鍛鍊深度思考力的質性研究》

大約是在半年前買這本書的，會買它，其實有點莫名其妙，可能是因為那時上IR的課被數學搞瘋了，所以『不用數字』這四個字映入眼簾直接被大腦認同，好，不用數字是嗎？那就買啦，有時間再看看質性研究到底怎麼做。真的開始讀它是因為我的幾個好朋友，他們打算做個案分析，跟質性研究好像有那麼一點點關係，所以出於雞婆個性，才開始啃這本書。

在管理學術的研究領域裡大致分成量化學派（實證學派）和質化學派（詮釋學派），前者強調數據、變數要跑統計然後最好可以建立出一個放諸四海皆準的標準或是模式；後者強調研究事件的觀察、記錄、分析、辯證最後希望提出一個全新視野的觀點去看待許多習以為常的事。而後者在研究的過程中就會牽涉到，在事件發生的時間軸上，怎麼搭配一個視野角度好的眼鏡，把事件看得更清楚，這裡就牽扯到許多哲學觀還有理論觀點。

我認為質性研究很好玩的地方在於，可以做田野調查，或許是作者把書寫的生動活潑，所以每當看到他在描述一個個案的時候，自己也會試著順著他的文字去判斷這個個案如果依照事先論文定義好的理論（眼鏡）去看待，會得出什麼結果，也試著問這篇論文問題，這是在讀這本書的樂趣。

撇開這些研究方法論不談，訓練自己深度思考力這件事就是十分迷人的修煉了，舉個例子，每當打開電視看著五花八門的新聞，有時，真的不由得的擔心，這些記者報導這些事件，在大眾的眼裡看來，會不會引起質疑？如果不會，那看電視的人們，就容易成了被媒體操控的魁儡，我就時常看著電視不斷提問題，有時囉嗦到弟弟都受不了，我們就時常掉入到在『不疑處』不疑，然後許多不疑組合起來就變成一個恐怖的誤會。

以一位研究生來說，吸收書裡做研究的思維是件很享受的事，因為這位作者十分用心的告訴讀者他的心得，但是如果要成為一個質性研究學者，那麼要花費的力氣可是很大的，少則五、六年，多則十多年才有可能寫出一篇優秀的質性研究，能做出優秀的作品是很棒的事，但是最重要的應該是鍊就出深度思考力的大腦，這才是最大最大的收獲。